Здрастуйте.

Я хотів би поговорити про якість дисертації.
Я помітив, що не усі вони оцінюються об'єктивно.

Які помилки зустрічаються?
Найбільш грубі:
1. Форма графіку визначається виходячи з двох точок. (насправді через дві точки можна провести не лише пряму)
2. Текст під графіком суперечить тому, що намальовано на самому графіку.
3. Точки на графіці сполучені ламаною лінією. У тих випадках, коли вимагається визначити форму кривої, біля якої знаходяться точки, ламана є помилкою(лінія повинна завжди проходити між точками, не зачіпаючи їх).

Я перевіряв декілька дисертацій.
Найпоказовіша:
"Дослідження післяразрядных процесів в діодних проміжках з холодним катодом і розробка мініатюрних металокерамічних розрядників середнього тиску".
("Исследование послеразрядных процессов в диодных промежутках с холодным катодом и разработка миниатюрных металлокерамических разрядников среднего давления.")

Я не приводитиму тут сам аналіз. Аналіз дисертації приведений на сайті:
http://dissertacii.blogspot.ru/ 

Він російською мовою. Але справа є кнопка перекладу іноземною мовою.
Зазвичай я рекомендую подивитись:
http://dissertacii.blogspot.ru/2012/08/46-60.html 
Це ті недоліки, про які я говорив вище.

До чого я веду.

Ви можете переконатися самі, що дисертації перевіряються не завжди об'єктивно. Означає ми можемо ставити питання про дійсний рівень фахівця при прийомі на роботу.

Якщо ви згодні з моїми висновками, то я б міг перевірити і інші технічні дисертації. У тому числі і іноземні.
Моя ціна 300 доларів. Це не дорого.

[email protected]
Росія. Рязань.
Митькин Олександр Ілліч

Уважаемый Александр Ильич!

А Вы не думаете, что такие "предложения" девальвируют ценность диссертаций?

Ну, наверное, ценность диссертаций девальвирует не предложение, а некоторые диссертации плохого качества и последующая ситуация (как то, что это диссертант, ныне кандидат наук, теперь преподаёт физику студентам института).